Mikhail Sholokhovin romaani "Hiljainen Don" on yksi venäläisen ja kaiken maailmankirjallisuuden suurimmista teoksista. Realismin genreihin kirjoitettu romaani kasakanelämästä ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan aikana teki Sholokhovista maailmankuulun kirjailijan.
Sholokhov onnistui kääntämään tarinan suhteellisen pienen ihmiskerroksen elämästä eeppiseksi kankaaksi, joka osoittaa sotilaallisten ja poliittisten mullistusten aiheuttamat syvälliset muutokset kaikkien ihmisten sieluissa. Hiljaisen Donin hahmot on kirjoitettu hämmästyttävän elävästi, romaanissa ei ole "mustia" ja "valkoisia" sankareita. Kirjoittaja onnistui niin pitkälle kuin mahdollista Neuvostoliitossa kirjoittaessaan Hiljaista Donia välttämään "mustavalkoisia" arvioita historiallisista tapahtumista.
Romaanin pääteema on tietysti sota, joka kasvoi vallankumoukseksi, joka puolestaan kasvoi uudeksi sodaksi. Mutta ”Hiljaisessa Donissa” kirjailija pystyi kiinnittämään huomiota sekä moraalisen etsinnän ongelmiin että isien ja lasten väliseen suhteeseen, ja romaanissa oli paikka rakkauden sanoituksille. Ja suurin ongelma on valintaongelma, joka kohdistaa romaanin hahmot yhä uudelleen. Lisäksi heidän on usein valittava kaksi pahuutta, ja joskus valinta on puhtaasti muodollinen, ulkoisten olosuhteiden pakottama.
1. Sholokhov itse katsoi haastattelussa ja omaelämäkerrallisissa muistiinpanoissa romaanin "Hiljainen Don" aloittamisen lokakuun 1925 alkuun. Kirjoittajan käsikirjoitusten huolellinen tutkiminen korjasi kuitenkin tämän päivämäärän. Syksyllä 1925 Sholokhov alkoi todellakin kirjoittaa teoksen kasakoiden kohtalosta vallankumouksellisina vuosina. Luonnosten perusteella tästä teoksesta voisi tulla suurin tarina - sen kokonaismäärä tuskin ylittäisi 100 sivua. Kirjailija huomasi, että aihe voidaan paljastaa vain paljon suuremmassa teoksessa, ja lopetti aloittamansa tekstin. Sholokhov keskittyi tosiasioiden keräämiseen. Työtä "Hiljainen Don" sen nykyisessä versiossa alkoi Vyoshenskaja 6. marraskuuta 1926. Ja näin tyhjä arkki on päivätty. Ilmeisistä syistä Sholokhov jätti 7. marraskuuta. Romaanin ensimmäiset rivit ilmestyivät 8. marraskuuta. Romaanin ensimmäisen osan työ päättyi 12. kesäkuuta 1927.
2. Kuuluisan historioitsijan, kirjailijan ja M.Sholokhovin teosten tutkijan Sergei Semanovin laskelmien mukaan 883 hahmoa mainitaan ”Hiljainen Don” -romaanissa. Heistä 251 on todellisia historiallisia henkilöitä. Samanaikaisesti "Quiet Don" -luonnoksen tutkijat huomauttavat, että Sholokhov aikoi kuvata vielä useita kymmeniä ihmisiä, mutta ei silti sisällyttänyt heitä romaaniin. Ja päinvastoin, todellisten hahmojen kohtalot ovat toistuvasti ylittäneet Sholokhovin elämässä. Joten Vyoshenskajan kansannousun johtaja Pavel Kudinov, jonka romaanissa päätettiin omalla nimellään, pakeni Bulgariaan kapinan tappion jälkeen. Vuonna 1944, kun Neuvostoliiton joukot saapuivat maahan, Kudinov pidätettiin ja tuomittiin kymmeneksi vuodeksi leireissä. Tuomittuaan rangaistuksensa hänet palautettiin väkisin Bulgariaan, mutta onnistui ottamaan sinne yhteyttä M.A.Sholokhoviin ja tuli Vyoshenskajalle. Kirjailija olisi voinut esitellä itsensä romaanille - 14-vuotiaana teini-ikäisenä hän asui Vyoshenskajassa samassa talossa, jonka lähellä murhatun kasakon upseerin Drozdovin leski kohteli julmasti kommunisti Ivan Serdinovia.
3. Puhe siitä, että Sholokhov ei ollut ”Quiet Don” -lehden todellinen kirjoittaja, alkoi vuonna 1928, kun muste ei ollut vielä kuivunut ”lokakuu” -lehden, johon kaksi ensimmäistä osaa painettiin, kopioihin. Sitten Oktyabria muokkaava Aleksandr Serafimovich selitti huhuja kateudella ja piti kampanjaa niiden levittämiseksi järjestetyksi. Romaani julkaistiin kuuden kuukauden ajan, ja kriitikoilla ei yksinkertaisesti ollut aikaa analysoida teoksen tekstiä tai juonia täysin. Kampanjan tahallinen järjestäminen on myös erittäin todennäköistä. Neuvostoliiton kirjailijat eivät noina vuosina olleet vielä yhdistyneinä Kirjoittajien liittoon (tämä tapahtui vuonna 1934), mutta he olivat tusinassa eri ammattiyhdistyksessä. Suurimman osan näistä yhdistyksistä päätehtävä oli kilpailijoiden hakeminen. Ne, jotka halusivat tuhota alaan kuuluvan kollegan luovan älykkyyden keskuudessa, olivat riittäviä kaikkina aikoina.
4. Sholokhovia, jota kutsutaan hämärästä, syytettiin plagioinnista nuoruutensa ja alkuperänsä vuoksi - romaanin julkaisuhetkellä hän ei ollut edes 23-vuotias, josta pääosin hän asui syvällä pääkaupungin provinssin mukaan. Aritmeettiselta kannalta 23 ei todellakaan ole ikä. Jopa Venäjän valtakunnan rauhan vuosina lasten oli kuitenkin kasvettava paljon nopeammin, puhumattakaan vallankumousten ja sisällissodan vuosista. Sholokhovin ikäisillä - niillä, jotka onnistuivat elämään tähän ikään asti - oli valtava elämänkokemus. He komentivat suuria sotilasyksiköitä, johtivat teollisuusyrityksiä ja alueellisia viranomaisia. Mutta "puhtaan" yleisön edustajille, joiden lapset 25-vuotiaana yliopiston valmistuttua olivat vasta alkaneet selvittää, mitä tehdä, 23-vuotias Sholokhov oli kokematon teini-ikäinen. Liiketoiminnan harrastajille tämä oli kypsyysikä.
5. Sholokhovin "Hiljainen Don" -työn dynamiikka näkyy selvästi hänen kotikaupungissaan, Bukanovskajan kylässä, toimineen kirjoittajan kirjeenvaihdosta Moskovan toimittajien kanssa. Aluksi Mikhail Alexandrovich suunnitteli kirjoittavansa romaanin 9 osassa, 40-45 painettua arkkia. Se osoittautui samaksi teokseksi kahdeksassa osassa, mutta 90 painetulle arkille. Myös palkka on noussut merkittävästi. Alkuperäinen kurssi oli 100 ruplaa painettua arkkia kohti, minkä seurauksena Sholokhov sai 325 ruplaa kutakin.Huomautus: yksinkertaisesti sanottuna sinun on kerrottava niiden lukumäärä 0,116, jotta käännät painetut arkit tavallisiksi arvoiksi. Tuloksena oleva arvo vastaa suunnilleen tekstiä, joka on tulostettu A4-arkkille 14 arkkiin fontilla, jossa on puolitoista väriä.
6. "Hiljaisen Donin" ensimmäisen osan julkaisemista juhlittiin paitsi väkevien juomien perinteisellä käytöllä. Ruokakaupan vieressä, joka osti ruokaa ja juomia, oli Kaukasuksen myymälä. Siinä Mihail Alexandrovich osti heti Kubankan, burkan, beshmetin, vyön, paidan ja tikarit. Näissä vaatteissa hänet kuvataan Roman-Gazetan toisen julkaisun kannessa.
7. Väite Hiljaisen Donin kirjoittajan uskomattomasta nuoruudesta, joka 26-vuotiaana valmistui romaanin kolmannen kirjan, kumotaan täysin puhtaasti kirjallisuuden tilastoilla. Alexander Fadeev kirjoitti "vuoto" 22-vuotiaana. Saman ikäistä Leonid Leonovia pidettiin jo nero. Nikolai Gogol oli 22-vuotias kirjoittaessaan Iltoja talossa Dikankan lähellä. Sergei Yesenin 23-vuotiaana oli suosittu nykyisten poptähtien tasolla. Kriitikko Nikolai Dobrolyubov on jo kuollut 25-vuotiaana onnistunut pääsemään venäläisen kirjallisuuden historiaan. Eikä kaikki kirjailijat ja runoilijat voineet ylpeillä muodollisen koulutuksen saamisesta. Elämänsä loppuun asti Ivan Bunin, kuten Sholokhov, johti neljää luokkaa kuntosalilla. Samaa Leonovia ei otettu yliopistoon. Jopa tutustumatta teokseen, Maxim Gorkyn kirjan otsikosta "My Universities" voidaan arvata, että kirjoittaja ei toiminut klassisten yliopistojen kanssa.
8. Ensimmäinen plagiointisyytteiden aalto nukahti sen jälkeen, kun Maria Uljanovan johdolla työskentelevä erityiskomissio sai Šolokhovilta luonnoksen "Hiljainen Don" luonnoksesta, joka vahvisti yksiselitteisesti Mihail Aleksandrovitšin tekijyyden. Pravdassa julkaistussa päätelmässään komissio pyysi kansalaisia auttamaan herjaavien huhujen lähteen tunnistamisessa. Pieni "todisteiden" nousu siitä, että romaanin kirjoittaja ei ollut Sholokhov, vaan pikemminkin tunnettu kirjailija Fjodor Kryukov, tapahtui 1930-luvulla, mutta järjestäytymättömyyden takia kampanja loppui nopeasti.
9. ”Quiet Don” alkoi kääntää ulkomaille melkein heti kirjojen julkaisemisen jälkeen Neuvostoliitossa (1930-luvulla tekijänoikeuksista ei ollut vielä tullut fetissi). Ensimmäinen käännös julkaistiin Saksassa vuonna 1929. Vuotta myöhemmin romaania alettiin julkaista Ranskassa, Ruotsissa, Hollannissa ja Espanjassa. Konservatiivinen Iso-Britannia alkoi lukea Quiet Donia vuonna 1934. On ominaista, että Saksassa ja Ranskassa Sholokhovin teos julkaistiin erillisinä kirjoina ja Foggy Albionin rannalla "Quiet Don" julkaistiin palasina Sunday Times -lehden sunnuntai-painoksessa.
10. Emigre-piirit ottivat ”Hiljaisen Donin” vastaan ennennäkemättömän innostuksella Neuvostoliiton kirjallisuudesta. Lisäksi reaktio romaaniin ei riippunut poliittisista mieltymyksistä. Ja monarkistit, Neuvostoliiton kannattajat ja viholliset puhuivat romaanista yksinomaan positiivisilla sävyillä. Ilmestyneet huhut plagioinnista pilkattiin ja unohdettiin. Vasta sen jälkeen, kun ensimmäisen sukupolven maahanmuuttajat lähtivät suurimmaksi osaksi toiseen maailmaan, heidän lapsensa ja lapsenlapsensa pyörivät jälleen panettelupyörää.
11. Sholokhov ei koskaan tallentanut teoksiaan varten valmistelevaa materiaalia. Aluksi hän poltti luonnoksia, luonnoksia, muistiinpanoja jne., Koska hän pelkäsi työtovereiden pilkkaa - he sanovat, että he valmistautuvat klassikoihin. Sitten siitä tuli tapa, jota NKVD: n lisääntynyt huomio vahvisti. Tämä tapa säilyi hänen elämänsä loppuun saakka. Jopa pystymättä liikkumaan, Mihail Alexandrovich poltti tuhkakupissa sen, mistä hän ei pitänyt. Hän säilytti vain lopullisen version käsikirjoituksesta ja sen konekirjoitetun version. Tästä tavasta tuli kirjailijalle suuri hinta.
12. Lännessä nousi uusi plagiointisyytteiden aalto, jonka toisinajatteleva Neuvostoliiton älymystö otti vastaan sen jälkeen, kun Nobel-palkinto oli myönnetty M. A Sholokhoville. Valitettavasti tätä hyökkäystä ei ollut mitään torjua - kuten kävi ilmi, The Quiet Don -luonnoksia ei säilynyt. Sholokhov luovutti käsin kirjoitetun luonnoksen, jota pidettiin Vyoshenskajassa, paikalliselle NKVD: lle, mutta alueosasto, kuten Sholokhovin talo, pommitettiin. Arkisto oli hajallaan kaduilla, ja puna-armeijan miehet onnistuivat keräämään jotain kirjaimellisesti esitteistä. Arkkia oli 135, mikä on vähäinen laaja-alaisen romaanin käsikirjoitukselle.
13. "Puhtaan" luonnoksen kohtalo on samanlainen kuin draaman teoksen juoni. Vuonna 1929 saatuaan käsikirjoituksen Maria Uljanovan toimeksiannolle, Sholokhov jätti sen ystävänsä kirjailijan Vasily Kuvashevin kanssa, jonka taloon hän asui tullessaan Moskovaan. Sodan alussa Kuvashev meni rintamaan ja otti vaimonsa mukaan käsikirjoituksen mukanaan. Vuonna 1941 Kuvashev vangittiin ja kuoli tuberkuloosiin sotavankileirillä Saksassa. Käsikirjoitus katsottiin kadonneeksi. Itse asiassa käsikirjoitus ei päässyt mihinkään eteen (kuka vetää suuren käsikirjoituksen eteen laukussa?) Hän makasi Kuvashevin asunnossa. Kirjailija Matilda Chebanovan vaimo sai kaunaa Sholokhovia vastaan, joka hänen mielestään voisi helpottaa miehensä siirtämistä jalkaväestä vähemmän vaaralliseen paikkaan. Kuvashev otettiin kuitenkin vankeuteen, ei enää tavallisena jalkaväkimiehenä, mutta hänestä tuli Sholokhovin suojeluksessa sotakirjeenvaihtaja ja upseeri, joka valitettavasti ei auttanut häntä - koko armeija oli ympäröity. Tšebanova, jota Sholokhovin lapset kutsuivat "Motya-tädiksi", repäisi jopa aviomiehensä etukirjeistä paikat, joissa hän oli kiinnostunut siitä, oliko hän antanut käsikirjoituksen Sholokhoville. Jo perestroikan vuosina Chebanova yritti myydä Hiljaisen Donin käsikirjoituksen toimittaja Lev Kolodnyn välityksellä. Aluksi hinta oli 50 000 dollaria, sitten se nousi 500 000 dollariin. Vuonna 1997 tiedeakatemialla ei ollut tällaista rahaa. Proka, Chebanova ja hänen tyttärensä kuolivat syöpään. Chebanovan veljentytär, joka peri kuolleen omaisuuden, luovutti Hiljaisen Donin käsikirjoituksen Tiedeakatemialle 50000 dollarin palkkiona. Se tapahtui vuonna 1999. 15 vuotta on kulunut Sholokhovin kuolemasta. Kuinka monta vuotta vaino otti kirjoittajalta, on vaikea sanoa.
14. Niiden ihmisten lukumäärän näkökulmasta, joille The Quiet Don -kirjan tekijä on osoitettu, Mikhail Alexandrovich Sholokhov on selvästi johtava venäläisten kirjailijoiden joukossa. Sitä voidaan kutsua "venäläiseksi Shakespeareiksi". Kuten tiedätte, myös Romeo ja Julian ja muiden maailmanlaajuisesti merkittävien teosten kirjoittaja herätti ja aiheuttaa suurta epäilystä. On kokonaisia yhteiskuntia ihmisiä, jotka uskovat, että Shakespearen sijaan muut ihmiset kirjoittivat kuningatar Elizabethiin saakka. Tällaisia ”oikeita” kirjoittajia on noin 80. Sholokhovin luettelo on lyhyempi, mutta häntä syytettiin myös vain yhden romaanin plagioinnista eikä koko teoksesta. "Hiljaisen Donin" todellisten kirjoittajien luetteloon eri vuosina sisältyivät jo mainitut A.Serafimovich ja F.Kryukov sekä taiteilija ja kriitikko Sergei Goloushev, Sholokhovin appi (!) Pjotr Gromoslavsky, Andrei Platonov, Nikolai Gumilyov (ammuttiin vuonna 1921), Don-kirjailija Victor Sevsky (ammuttiin vuonna 1920).
15. Pelkästään Neuvostoliitossa ”Quiet Don” painettiin 342 kertaa. Vuoden 1953 uudelleenjulkaisu erottuu toisistaan. Julkaisun toimittaja oli Kirill Potapov, Sholokhovin ystävä. Ilmeisesti yksinomaan ystävällisten näkökohtien johdosta Potapov teki romaaniin yli 400 muokkausta. Ylivoimainen enemmistö Potapovin innovaatioista ei koskenut tyyliä tai oikeinkirjoitusta, vaan romaanin sisältöä. Toimittaja teki teoksesta "punaisemman", "Neuvostoliiton suosivamman". Esimerkiksi viidennen osan 9. luvun alkuun hän lisäsi 30 rivin fragmentin, joka kertoi vallankumouksen voitonmatkasta Venäjällä. Romaanin tekstissä Potapov lisäsi Donille myös Neuvostoliiton johtajien sähkeitä, jotka eivät lainkaan sovi kerronnan kudokseen. Toimittaja muutti Fedor Podtyolkovin tuliseksi bolshevikiksi vääristämällä hänen kuvaustaan tai Sholokhovin kirjoittamia sanoja yli 50 paikassa. ”Hiljaisen Donin” kirjoittaja oli niin raivoissaan Potapovin teoksesta, että hän katkaisi suhteet häneen pitkään. Ja julkaisusta tuli harvinaisuus - kirja painettiin hyvin pienessä painossa.
