Jokainen meistä kouluvuosista tietää tarinan siitä, että Venäjä XIII vuosisadan alussa vangittiin Khan Batun ulkomaisessa armeijassa. Nämä valloittajat tulivat modernilta Mongolian aroilta. Venäjälle lankesi suuria laumoja, ja armottomat ratsastajat, jotka olivat aseistettu taipuneilla miekkoilla, eivät nähneet armoa ja toimivat yhtä hyvin sekä aroilla että Venäjän metsissä. Samalla jäätyneitä jokia käytettiin liikkumaan nopeasti Venäjän maastoajoa pitkin. Valloittajat puhuivat käsittämättömällä kielellä. Heitä pidettiin pakanoina ja niillä oli mongoloidi ulkonäkö.
Samaan aikaan on paljon tietoa, joka sai meidät katsomaan eri tavalla kaikille tuttua versiota. Kyse ei ole joistakin salaisista tai uusista lähteistä, joita historioitsijat eivät yksinkertaisesti ottaneet huomioon. Puhumme keskiajan aikakirjoista ja muista lähteistä, joihin myös "mongoli-tataari" -vieden kannattajat tukeutuivat.
Termin "mongoli-tataari ike" itse keksivät puolalaiset kirjoittajat. Aikakirjoittaja ja diplomaatti Jan Dlugosz onnistui vuonna 1479 kutsumaan Kultaisen Hordan olemassaoloa. Historioitsija Matthew Mekhovsky toisti hänen jälkeensä vuonna 1517, että hän työskenteli Krakovan yliopistossa.
1. Historiallisten tietojen mukaan kaikkia Batun johdolla taistelleita sotilaita kutsuttiin tataarimongoleiksi. Yksityiskohtaisen historiatutkimuksen avulla oli myös mahdollista saada selville, että ensimmäisessä tällaisessa taistelussa Kalkassa ei kukaan taistellut hyökkääjien puolella, vaan vapaa venäläinen kansa, jota pidettiin kasakoiden edeltäjinä.
2. Tataari-mongolijunan takavarikoidessa Kiovan kaikki talous- ja asuinrakennukset, linnat ja palatsit muuttuivat tuhkiksi.
3. Venäjän historian ensimmäisen väestölaskennan tekivät tataari-mongolilauman edustajat. Sitten heidän oli kerättävä tarkkoja tietoja kunkin ruhtinaskunnan asukkaista ja heidän kuulumisestaan kartanoihin.
4. Kiovan voivodi Dmitr, joka taisteli rohkeasti mahtavan tataari-mongolijunan joukkoa vastaan ja johti kaupungin puolustusta tuolloin, sen jälkeen kun Venäjän armeija oli tuhonnut, kun mongolit otti haavoittuneen miehen vangiksi. Batu Khan, jolla oli kyllästetty heikkous voitettuihin, mutta henkisesti voittamattomiin kilpailijoihin, pystyi jättämään tämän voivodin sotilashenkilöksi.
5. Oletettavasti tataari-mongolilaisten ratsuväen salaisuus oli erityisessä mongolilaisten hevosten rodussa. Nämä hevoset olivat kestäviä ja vaatimattomia. He pystyivät saamaan ruokaa yksin myös talvikylmässä.
6. Kun "mongolien-tataarien hyökkääjät" ilmestyivät Venäjän maaperälle, ortodoksinen kirkko alkoi kukoistaa. Sitten he alkoivat rakentaa paljon kirkkoja, varsinkin itse laumassa, kirkon arvojen nousu tapahtui, ja kirkko sai joitain etuja.
7. On myös mielenkiintoista, että kirjoitettu venäjän kieli alkoi tataari-mongolijunan alkaessa uudelle tasolle.
8. Historiallisten tosiseikkojen analyysin ansiosta käy selväksi, että "tataari-mongolijoki" keksittiin vain piilottaakseen seuraukset Kiovan Venäjän kasteesta. Tämän uskonnon käyttöönotto oli kaukana rauhanomaisesta menetelmästä.
9. Tšingis-kaani ei ole nimi, vaan "sotaprinssin" titteli, joka nykyaikana on lähellä armeijan komentajan virkaa. Oli useita ihmisiä, joilla oli tällainen otsikko. Heistä merkittävin on Timur, ja hänestä puhutaan Tšingis-kaaniksi.
10. Tataari-mongolijunan olemassaolon aikana ei säilytetty yhtään dokumenttia mongolian tai tataarin kielellä. Siitä huolimatta tuosta ajasta on paljon dokumentteja venäjäksi.
