Dekabristien kansannoususta tuli tärkeä virstanpylväs Venäjän valtakunnan historiassa. Tärkeää sekä muutosta haluavien ihmisten että viranomaisten edustajien näkökulmasta ja aivan huipulta. Sanomatta, että ennen sitä Venäjän tsaareja ja keisareita pidettiin koskemattomina henkilöinä. Ivan Julman kuoleman jälkeen he tekivät syntiä myrkytyksestä. Pietari III: n kanssa ei ollut selvää: joko hän kuoli peräpukamiin tai humalaan, tai hän häiritsi kaikkia eläviä. Koko Pietari oli salaliittoja Paavali I: tä vastaan, kunnes köyhä mies kuoli apoplektisesta iskusta päähän nuuskalla. Lisäksi he eivät piiloutuneet paljoakaan, muistuttivat Pietarin seuraajaa Katariinalle ja Paul Alexanderille: he sanovat, muista, kuka korotti sinut valtaistuimelle. Jalo kallisarvoisuus, valaistunut ikä - muistuttamaan vaimoa siitä, miksi aviomies tapettiin, ja pojalle, miksi isä tapettiin.
Paavali I on aivohalvauksen ohittamassa
Mutta nuo asiat olivat hiljaisia, melkein perhe-asioita. Kukaan ei heiluttanut perustuksia. Yksi henkilö korvasi toisen valtaistuimella, ja okei. Ne, jotka nurisivat, revittiin heidän kielensä tai haukittiin Siperiaan, ja kaikki jatkui kuten aiemmin. Dekabristit suunnittelivat kaiken heterogeenisyydestään kaiken aivan eri tavalla. Ja viranomaiset ymmärsivät tämän.
Senatskajan sotilaiden aukio ja etenkin kenraaleihin ja suurherttua Mihail Jurjevitšiin tehdyt laukaisut osoittivat, että hallitsijaa ei nyt rajoiteta. "Entisen hallituksen tuhoaminen" tarkoitti sen edustajien tuhoamista. Monarkian tukahduttamisen lisäämiseksi yhdessä Nikolai I: n kanssa he aikovat tuhota hänen perheensä ("He laskivat, kuinka monta prinssiä ja prinsessaa olisi tapettava, mutta he eivät taivuttaneet sormiaan" - Pestel), eikä kukaan ottanut huomioon arvohenkilöitä ja kenraaleja. Mutta Ranskan vallankumouksen jälkeen verivirtaineen kului hieman yli neljännesvuosisata. Monarkian oli puolustettava itseään.
Tapahtumien yhteenveto vie täsmälleen yhden kappaleen. Vuodesta 1818 lähtien tyytymättömyys viranomaisiin kypsyi upseeripiireissä. Se olisi erääntynyt vielä 15 vuotta, mutta tapaus kääntyi. Keisari Aleksanteri I kuoli, ja hänen veljensä Constantine kieltäytyi hyväksymästä kruunua. Nuoremmalla veljellä Nikolailla oli kaikki oikeudet valtaistuimelle, ja arvohenkilöt vannoivat hänelle uskollisuuden 14. joulukuuta 1825 aamulla. Salaliitot eivät tienneet tästä ja veivät sotilaansa Senaatintorille. He selittivät varusmiehille - viholliset haluavat ottaa valtaistuimen Konstantinukselta, tämä on välttämätöntä estää. Useiden riitojen jälkeen väitetysti kapinalliset, mutta itse asiassa petetyt sotilaat, ammuttiin tykeistä. Tässä teloituksessa kukaan jaloista ei kärsinyt - he pakenivat aiemmin. Myöhemmin viisi heistä hirtettiin, useita satoja lähetettiin Siperiaan. Nikolai I hallitsi 30 vuotta.
Valikoima tosiseikkoja kansannousun aktiivisesta vaiheesta auttaa laajentamaan tätä kuvausta:
1. Ensinnäkin on syytä selvittää, että kaikki dekabristit, kuten yleisesti uskottiin, eivät olleet vuoden 1812 isänmaallisen sodan ja vuosien 1813-1814 ulkomaisten kampanjoiden sankareita. Laskutus on yksinkertaista: tutkimukseen osallistui 579 henkilöä, syylliseksi todettiin 289. Molemmista luetteloista 115 ihmistä osallistui sotaan - 1/5 kokonaislistasta ja alle puolet tuomittujen luettelosta.
2. Kansannousun kaksi taustalla olevaa syytä olivat Aleksanteri I: n hahmottama talonpoikaisuudistus ja eurooppalainen protektionismi. Kukaan ei oikeastaan voinut ymmärtää, millainen uudistus olisi, ja tämä herätti monenlaisia huhuja siinä määrin, että suvereeni otti maanomistajilta maata ja järjesti talonpoikaisviljelijöihin perustuvan maatalouden. Toisaalta viljan vienti Venäjältä laski 12 kertaa vuoteen 1824 mennessä. Ja viljan vienti tarjosi pääasialliset tulot vuokranantajille ja valtiolle.
3. Kansannousun virallinen syy oli sekoitus valoihin. Historioitsijat ymmärtävät edelleen tämän sekaannuksen. Itse asiassa käy ilmi, että Nicholas ja korkeammat arvohenkilöt, jotka eivät tienneet Konstantinuksen salaisesta luopumisesta, vannoivat hänelle uskollisuutta. Saatuaan tiedon luopumisesta he epäröivät jonkin aikaa, ja tämä tauko riitti mielen fermentaation alkamiseen, ja dekabristit levittivät huhun anastamisesta. He ottavat, sanovat, voiman hyvältä Konstantinukselta ja antavat sen pahalle Nikolaille. Lisäksi Nicholas ketjutti heti suuriruhtinas Mihail Pavlovichin ketjuihin, jotka väitetysti eivät hyväksyneet liittymistään.
4. Ensimmäinen veri vuodettiin noin klo 10 14. joulukuuta Moskovan rykmentissä. "Vuoden 1812 sankareista": Prinssi Štšepin-Rostovsky, joka ei haistanut ruutia (syntynyt vuonna 1798), viilasi laaja-alaisella miekalla paroni Peter Fredericksin päähän, joka sai Borodinosta 4. asteen Pyhän Vladimirin ritarikunnan. Maistettuaan Shchepin-Rostovsky haavoitti Pariisin komentajan kenraalin Vasily Shenshinin, joka oli taistellut jatkuvasti 1700-luvun lopusta lähtien. Eversti Khvoschinsky sai sen myös - hän yritti auttaa lumessa makaavaa Fredericksia. Tällaisten nimien jälkeen sotilas, jonka Shchepin-Rostovsky hakkasi kuoliaaksi rykmentin lipun vartijalla, ei ikinä lasketa ... Sotilaat, nähdessään, että "heidän aatelistonsa" mututtavat toisiaan, innoittivat - heille luvattiin palvelevansa 25 vuoden sijasta. Shchepin-Rostovsky sanoi tutkinnan aikana puolustaneensa uskollista valaa Konstantinukselle. Hänet tuomittiin kuolemaan, anteeksi, asui maanpaossa vuoteen 1856 asti ja kuoli vuonna 1859.
5. Senaatintorilla nuoret tekivät jälleen isänmaallisen sodan veteraanin kanssa pelkäämättä tai moittimatta. Kun kenraali Mihail Miloradovich, jonka palkinnoista ei ole mitään järkeä luetella - Miloradovichin joukot eturintamassa ajoivat ranskalaiset Vyazmasta Pariisiin - yritti selittää tilannetta Konstantinin kanssa sotilasjoukon edessä (hän oli hänen läheinen ystävänsä), hänet tapettiin. Prinssi Jevgeny Obolensky (s. 1797) löi häntä pistimellä, ja vuoden ikäinen prinssi Pyotr Kakhovsky ampui kenraalin selkään.
Maalaus imartelee Kakhovskia - hän ampui Miloradovichia selkään
6. Nikolai I ei ollut lyhyellä aikavälillä valtaistuimesta huolimatta tappiollinen. Hän meni alas palatsin vartioihin, rakensi lyhyessä ajassa Preobrazhensky-rykmentin pataljoonan ja johti hänet henkilökohtaisesti Senaatintorille. Tuolloin he ampuivat jo siellä. Yksi Preobrazhensky-miesten joukko esti välittömästi sillan estääkseen kapinalliset lähtemästä. Kapinallisilla puolestaan ei ollut yhtenäistä johtajuutta, ja jotkut salaliiton johtajat pelkäsivät yksinkertaisesti.
7. Suurherttua Mihail Pavlovich yritti järkeillä kapinallisten kanssa. Hänen elämänsä pelasti se, että Wilhelm Küchelbecker oli todella, kuten häntä kutsuttiin, Küchlei. Hän ei tiennyt ampua pistoolia tai ladata sitä. Mikhail Pavlovich seisoi muutaman metrin päässä häntä kohti suunnatusta tavaratilasta ja meni kotiin. Wilhelm Küchelbeckerin äiti imetti pientä suuriruhtinas Mishaa ...
Kuchelbecker
8. Absurdi kohtaus tapahtui noin klo 13.00. Nikolai Benckendorffin ja useiden hänen seurueidensa seurassa seisoi Transformaatioiden seuran takana nähdessään joukon sotilaita, jotka näyttivät olevan kranaattimiehiä, ilman upseereita. Kysyttäessä keitä he olivat, sotilaat, jotka eivät tunnistaneet uutta keisaria, huusivat olevansa Konstantinuksen puolesta. Hallitusjoukkoja oli vielä niin vähän, että Nikolai näytti sotilaille vain minne heidän oli mentävä. Kansannousun tukahduttamisen jälkeen Nikolai sai tietää, että väkijoukko ei tunkeutunut palatsiin, jossa hänen perheensä oli, vain siksi, että sitä vartioi kaksi saptijoukkoa.
9. Torilla seisominen päättyi hallituksen joukkojen ratsuvartijoiden epäonnistuneeseen hyökkäykseen. Tiheää neliötä vasten ratsuväellä oli vähän mahdollisuuksia, ja jopa hevoset olivat kesähevosilla. Menetettyään useita miehiä ratsuväki vetäytyi. Ja sitten Nikolaille ilmoitettiin, että kuoret oli toimitettu ...
10. Ensimmäinen lentopallo ammuttiin sotilaiden pään yli. Ainoastaan katsojia loukkaantui, jotka kiipesivät puihin ja seisoivat senaatin rakennuksen pylväiden välissä. Sotilaiden rivi romahti, ja toinen lentopallo putosi jo sekoitetun väkijoukon suuntaan, joka juoksi satunnaisesti kohti Nevaa. Jää romahti, kymmenet ihmiset löysivät itsensä vedestä. Kansannousu oli ohi.
11. Jo ensimmäiset pidätetyt miehet soittivat niin monta nimeä, että kuriireja ei ollut tarpeeksi mennä pidätettyjen jälkeen. Turvallisuusvirkailijoiden oli oltava mukana asiassa. Nikolaiilla ei ollut aavistustakaan salaliiton laajuudesta. Esimerkiksi Senatskajalla nähtiin kapinallisten joukossa prinssi Odoevsky, joka oli vartioinut talvipalatsissa edellisenä päivänä. Joten salaliitot voisivat helposti hajota. Viranomaisilla oli onni, että he halusivat "hajota" mahdollisimman pian.
12. Itsevaltaisuus oli niin ankaraa, että vankiloissa ei ollut tarpeeksi satoja pidätettyjä. Pietarin ja Paavalin linnoitus täytettiin välittömästi. He istuivat Narvassa, Revalissa ja Shlisselburgissa, komentajan talossa ja jopa osassa Talvipalatsin tiloja. Siellä, samoin kuin todellisessa vankilassa, oli myös monia rotteja.
Pietarin ja Paavalin linnoituksessa ei ollut tarpeeksi tilaa ...
13. Valtiolla ei ollut lakia eikä artiklaa, jonka avulla dekabristit oli tarkoitus tuomita. Armeija olisi voitu ampua kapinan vuoksi, mutta liian monta olisi pitänyt ampua, ja monet osallistujista olivat siviilejä. Tutkittuaan lakeja he löysivät jotain 1500-luvun lopulta, mutta kiehuva hartsi ilmoitettiin siellä teloituksen muodossa. Brittiläinen ennakkotapaus määräsi repimään teloitettujen sisäosat ja polttamaan heidän edessään repeytyneet ...
14. Senaatin ja Nikolai I: n ensimmäisten kuulustelujen jälkeen oli vaikea yllättää, mutta etelässä tapahtuneen kansannousun häviön jälkeen toimitettu eversti Pestel onnistui. Kävi ilmi, että vallankumouksellinen sai korvauksen rykmentistään kahdessa, nykyisellä kielellä, sotilaspiirissä. Tämä ei tietenkään tarkoittanut, että Pestelin rykmentin sotilaat söivät kaksi kertaa enemmän kuin muualla armeijassa. Päinvastoin, hänen sotilaansa nälkäävät ja kävelivät rätissä. Pestel omisti rahat, unohtamatta kuitenkaan jakaa niitä oikeiden ihmisten kanssa. Hänen paljastaminen kesti kokonaisen kapinan.
15. Tutkinnan tuloksena tuomarit, joita oli yli 60, keskustelivat rangaistuksista pitkään. Mielipiteet vaihtelivat kaikkien Pietarin oikeudenkäyntiin tuomittujen 120 henkilön (oikeudenkäynnit pidettiin myös muissa kaupungeissa) jakamisesta neljään ja kaikkien lähettämiseen pois pääkaupungista. Tämän seurauksena 36 ihmistä tuomittiin kuolemaan. Loput saivat valtion oikeuksien riistämisen, ahkera työtä eri aikoina, karkotuksen Siperiaan ja alentamisen sotilaisiin. Nikolai I muutti kaikki tuomiot, jopa viisi, jotka myöhemmin hirtettiin - ne oli neljännes. Joidenkin syytettyjen toiveet ilmoittaa syytöksistään autokratiaa vastaan oikeudenkäynnissä menivät hukkaan - oikeudenkäynti pidettiin poissa.
