Nykyaikainen talous on suunniteltu siten, että se ei voi tehdä ilman pankkeja. Valtiot pelkäävät suurten pankkien romahtamista enemmän kuin omistajiaan, ja vaaran sattuessa ne auttavat tällaisia pankkeja selviytymään rahoittamalla niitä budjetista. Huolimatta taloustieteilijöiden nurinasta, hallitukset ovat todennäköisesti oikeassa ottamassa tämän askeleen. Räjähtävä suuri pankki voi toimia kuten ensimmäiset dominot omassa sarakkeessaan, polkumyynnillä kokonaiset talouden alat.
Pankit omistavat (ellei muodollisesti, sitten epäsuorasti) suurimmat yritykset, kiinteistöt ja muun omaisuuden. Mutta näin ei aina ollut. Oli aikoja, jolloin pankit, toisinaan rehellisesti ja toisinaan huonosti, suorittivat alkuperäisen tehtävänsä - palvella taloudellisesti ja yksilöitä taloudellisesti, tehdä rahansiirtoja ja toimia arvojen säilöinä. Näin pankit aloittivat toimintansa:
1. Keskustelu siitä, milloin ensimmäinen pankki ilmestyi, voit rikkoa paljon kopioita ja jättää ilman yksimielisyyttä. Kavereiden olisi tietysti pitänyt alkaa lainata rahaa "voitolla" melkein välittömästi rahan tai vastaavien tullessa voimaan. Muinaisessa Kreikassa rahoittajat ovat jo aloittaneet lupaustoiminnan, eikä pelkästään yksityishenkilöt vaan myös temppelit harjoittaneet sitä. Muinaisessa Egyptissä kaikki julkiset maksut, sekä saapuvat että lähtevät, kerättiin erityisissä valtion pankeissa.
2. Roomalaiskatolinen kirkko ei ole koskaan hyväksynyt koronkorotusta. Paavi Aleksanteri III (tämä on kirkon ainutlaatuinen pää, jolla oli peräti 4 antipodia) kielsi koronkiskojia vastaanottamasta ehtoollista ja hautajaisia kristillisen rituaalin mukaisesti. Maalliset viranomaiset käyttivät kuitenkin kirkon kieltoja vain silloin, kun se oli heille hyödyllistä.
Paavi Aleksanteri III ei pitänyt koronkiskojista kovin paljon
3. Noin samalla tehokkuudella kuin kristinusko, he tuomitsevat koronkiskonnan islamissa. Samanaikaisesti islamilaiset pankit eivät aina ikuisesti ota asiakkaalta vain prosenttiosuutta lainatuista rahoista, vaan osuutta kaupasta, tavaroista jne. Juutalaisuus ei estä koronkorotusta edes muodollisesti. Juutalaisten keskuudessa suosittu toiminta antoi heille mahdollisuuden rikastua ja johti usein verisiin pogromeihin, joihin koronkiskojien onnettomat asiakkaat osallistuivat mielellään. Korkein aatelisto ei epäröinyt osallistua pogromeihin. Kings toimi yksinkertaisemmin - he joko asettivat korkeita veroja juutalaisille rahoittajille tai tarjoutuivat yksinkertaisesti ostamaan merkittävän määrän.
4. Ehkä olisi tarkoituksenmukaista kutsua ensimmäistä pankkia Temppeliritarien ritarikunnaksi. Tämä organisaatio on ansainnut valtavasti rahaa vain rahoitustoimiin. Temppelien "varastointiin" hyväksymät arvot (kuten he kirjoittivat sopimuksissa koronkiellon kiertämisen kiertämiseksi) sisälsivät kuninkaalliset kruunut, sinetit ja muut valtioiden ominaisuudet. Koko Euroopassa hajallaan temppelien prioriteetit olivat analogisia pankkien nykyisten sivukonttoreiden kanssa. Tässä on esimerkki Temppeliritarien mittakaavasta: heidän tulonsa 1200-luvulla ylitti 50 miljoonaa frangia vuodessa. Ja temppeliläiset ostivat koko Kyproksen saaren ja sen sisällön bysanttilaisilta 100 tuhannella frangilla. Ei ole yllättävää, että Ranskan kuningas Philip Kaunis esitti mielellään temppeleitä kaikista mahdollisista synneistä, hajotti järjestyksen, teloitti johtajat ja takavarikoi ritarikunnan omaisuuden. Ensimmäistä kertaa historiassa valtion viranomaiset ilmoittivat pankkiirit heidän tilalleen ...
Templarit päättyivät huonosti
5. Keskiajalla lainakorko oli vähintään kolmasosa otetusta määrästä ja oli usein kaksi kolmasosaa vuodessa. Samaan aikaan talletuskorko ylitti hyvin harvoin 8 prosenttia. Tällaiset sakset eivät edesauttaneet suuresti suosittua rakkautta keskiaikaisiin pankkiireihin.
6. Keskiajan kauppiaat käyttivät mielellään kollegoiden ja kauppapaikkojen vekseleitä, jotta he eivät kuljettaisi mukanaan suuria määriä käteistä. Lisäksi tämä auttoi säästämään kolikoiden vaihdossa, joita oli tuolloin paljon. Nämä laskut olivat prototyyppejä pankkisekkeistä, paperirahoista ja pankkikorteista samanaikaisesti.
Keskiaikaisessa pankissa
7. 14-luvulla firenzeläiset pankit Bardi ja Peruzzi rahoittivat molempia osapuolia kerralla Anglo-Ranskan satavuotisessa sodassa. Lisäksi Englannissa yleensä kaikki valtion varat olivat heidän käsissään - jopa kuningatar sai taskurahaa italialaisten pankkiirien toimistoissa. Kuningas Edward III ja kuningas Kaarle VII eivät maksaneet takaisin velkojaan. Peruzzi maksoi 37% veloista konkurssissa, Bardi 45%, mutta tämäkin ei pelastanut Italiaa ja koko Eurooppaa vakavasta kriisistä, pankkitaloiden lonkerot tunkeutuivat niin syvälle talouteen.
8. Riksbank, Ruotsin keskuspankki, on maailman vanhin valtion omistama keskuspankki. Vuonna 1668 perustamisensa lisäksi Riksbank on kuuluisa myös siitä, että se aloitti toimintansa maailmanlaajuisilla rahoitusmarkkinoilla ainutlaatuisella rahoituspalvelulla - negatiivisen koron talletuksella. Toisin sanoen Riksbank veloittaa pienen (toistaiseksi?) Osan asiakkaan varoista asiakkaan varojen pitämisestä.
Riksbankin moderni rakennus
9. Venäjän valtakunnassa Pietari III perusti valtion pankin virallisesti vuonna 1762. Keisari kuitenkin kaatettiin pian ja pankki unohdettiin. Vasta vuonna 1860 Venäjälle ilmestyi täysimittainen valtionpankki, jonka pääoma oli 15 miljoonaa ruplaa.
Venäjän valtakunnan valtionpankin rakennus Pietarissa
10. Yhdysvalloissa ei ole kansallista tai osavaltiopankkia. Osa sääntelyviranomaisen roolista on keskuspankkijärjestelmässä - 12 suuren, yli 3000 pienen pankin ryhmittymässä, hallintoneuvostossa ja useissa muissa rakenteissa. Teoriassa Fediä ohjaa Yhdysvaltain senaatin alahuone, mutta kongressin edustajien valtuudet rajoittuvat neljään vuoteen, kun taas Fed-neuvoston jäsenet nimitetään paljon pidemmäksi ajaksi.
11. Vuonna 1933, suuren laman jälkeen, amerikkalaisia pankkeja kiellettiin itsenäisesti harjoittamasta arvopapereiden osto- ja myyntitapahtumia, sijoittamista ja muuta pankkitoiminnan ulkopuolista toimintaa. Tämä kielto ohitettiin edelleen, mutta muodollisesti he pyrkivät edelleen noudattamaan lakia. Vuonna 1999 amerikkalaisten pankkien toimintaa koskevat rajoitukset poistettiin. He alkoivat aktiivisesti sijoittaa ja lainata kiinteistöjä, ja jo vuonna 2008 seurasi voimakas rahoitus- ja talouskriisi, joka vaikutti koko maailmaan. Joten pankit eivät ole vain lainoja ja talletuksia, vaan myös kaatumisia ja kriisejä.
