On jo kauan havaittu, että monille erinomaisille ihmisille on ominaista kyky perustella muiden kielteiset toimet. Tietysti tietyissä rajoissa, ts. Emme puhu pahantahtoisten rikollisten jne. Oikeuttamisesta. asioista.
Puhun siitä, mitä kohtaamme joka päivä. Esimerkiksi jonkun kategorinen arvostelukyky, tunnepurkaus tai perusteeton ankaruus.
Idea kirjoittaa tämä artikkeli syntyi, kun huomasin yhden mielenkiintoisen piirteen. Minun on sanottava heti, että IFO-kanavallamme, joka on omistettu henkilökohtaiselle kehitykselle, on kymmeniä tuhansia kommentteja. Tietysti ei ole mitään tapaa lukea niitä kaikkia. Olin kuitenkin yllättynyt tyypillisestä kuviosta.
Yli 90% ihmisistä, jotka kirjoittavat loukkaavia kommentteja, poistavat ne melkein välittömästi itsestään ja joko eivät kirjoita mitään lainkaan tai ilmaisevat näkemyksensä oikein poistamalla riveistä, loukkauksista ja muista vastaavista, jotka he kirjoittivat alun perin.
Jos se tapahtui useita kertoja, sitä voidaan pitää onnettomuutena. Kuitenkin, kun tämä tapahtuu säännöllisesti, olemme tekemisissä mallin kanssa. Mikä johtopäätös tästä voidaan tehdä? Rohkaisen ehdottaa, että ihmiset ovat paljon ystävällisempiä kuin miltä ensi silmäyksellä näyttää.
Toinen asia on, että joskus tämän ystävällisyyden (joka joskus on piilossa syvällä sielussa) on kyettävä löytämään. Hän on kuin lankapallo, joka vetämällä voi paljastaa sinulle aivan toisen puolen - ystävällisen, yksinkertaisen ja melkein lapsellisesti luottavan.
Mikä on Hanlonin partaveitsi
Tässä on tarkoituksenmukaista puhua sellaisesta konseptista kuin Hanlonin partaveitsi. Mutta ensin on muistettava, mikä oletus on. Oletus on oletus, jonka pidetään totta, kunnes toisin osoitetaan.
Niin, Hanlonin partakone - tämä on olettama, jonka mukaan epämiellyttävien tapahtumien syitä etsittäessä ensin on otettava huomioon inhimilliset virheet ja vasta sitten - jonkun tahallinen tahallinen toiminta.
Yleensä Hanlonin partaveitsi selitetään lauseella: "Älä koskaan pidä ihmisen pahantahtoa sitä, mikä voidaan selittää yksinkertaisella tyhmyydellä." Tämä periaate auttaa sinua torjumaan perusoikeusvirheitä.
Robert Hanlon käytti ensimmäistä kertaa sanaa "Hanlonin partaveitsi" viime vuosisadan 70-luvun lopulla.
On myös syytä huomata, että Napoleon Bonapartelle on annettu lause, joka ilmaisee tämän periaatteen:
Älä koskaan pidä pahaa sitä, mikä selitetään täysin epäpätevyydellä.
Erinomainen filosofi ja kirjailija Stanislaw Lem käyttää vielä tyylikkäämpää sanamuotoa tieteiskirjallisuudessa "Tarkastus paikan päällä":
Oletan, ettei virheen syy ole pahantahtoisuus, vaan taitavuus ...
Sanalla sanoen Hanlon Razor -periaate on ollut tiedossa jo kauan, toinen asia on, että sen toteuttaminen on paljon vaikeampaa kuin vain puhuminen siitä.
Mitä ajattelet tästä? Miksi useimmat loukkaavia kommentteja kirjoittavat ihmiset poistavat ne melkein välittömästi ja muotoilevat sitten ajatuksensa täysin oikein? Ja onko syytä syyttää ihmisen pahanlaatuisuudesta sitä, mikä selitetään yksinkertaisella tyhmyydellä? Kirjoita siitä kommentteihin.
